El juez considera que excluir a las asociaciones taurinas de la partida de subvenciones de la Diputación es discriminatorio.

25/9/2019 | FTL

diputación toledo tauromaquia
Diputación de Toledo. / DT

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 1 de Toledo ha anulado el acuerdo adoptado por la Diputación de Toledo que excluía a las asociaciones taurinas de su partida de subvenciones a «entidades privadas sin ánimo de lucro de carácter cultural que realicen actividades durante el ejercicio 2017».

El pasado 19 de mayo de 2017 se abrió la convocatoria de subvenciones de la Diputación de Toledo con la salvedad de que «no podrán acogerse a esta convocatoria AMPAS, Asociaciones Deportivas y taurinas», sin motivar dicha decisión.

Ante esta discriminación, la Fundación Toro de Lidia interpuso un recurso contencioso-administrativo contra la Diputación de Toledo para defender los intereses de la tauromaquia, patrimonio cultural de todos los españoles, y denunciar la indefensión de más de treinta asociaciones que difunden la cultura taurina en Toledo y que arbitrariamente quedaban excluidas de las subvenciones destinadas a asociaciones que realizan actividades culturales.

La sentencia que anula el acuerdo afirma que «no solo se aprecia la falta de motivación denunciada causante de indefensión, sino también la vulneración constitucional y legal denunciada por las entidades recurrentes».

En este sentido, el Juzgado argumenta que existe una «falta de razón objetiva para la exclusión de la convocatoria y falta de motivación porque los términos empleados ponen en duda que sean consideradas por la Diputación como asociaciones de carácter cultural».

Por tanto, afirma el Juzgado, este acuerdo es anulado porque la ausencia de motivación implica la infracción del artículo 35 de la Ley 39/2015 y, en cuanto arroja la duda sobre el carácter cultural de las asociaciones taurinas, vulnera la Constitución, la Ley 18/2013, la Ley General de Subvenciones y la Ley 10/1991.

Dichas normas, se apunta en la Sentencia, «consagran la igualdad debido a que la tauromaquia es parte integrante del patrimonio cultural de nuestro país, cuyo desarrollo deben promover las Administraciones en todas sus manifestaciones».

Además, añade, vulnera la jurisprudencia del TJUE «en cuanto se discrimina sin motivación a las Asociaciones Taurinas al no expresar causa o razón objetiva alguna que justifique la diferencia de trato respecto de las Entidades Privadas sin ánimo de lucro de carácter cultural de la Provincia de Toledo».

Por estas razones el Tribunal estima que la Administración demandada debe dictar un nuevo acuerdo o mantener el anterior sin la base anulada y añade que «toda Administración debe poder tener la facultad de decidir lo que quiere fomentar y subvencionar, pero siempre motivando sus decisiones, sin crear situaciones desiguales sin razones objetivas debidamente explicitadas y sin vulnerar la legislación vigente».

Asimismo, desde la FTL advierten del derecho de la tauromaquia a percibir subvenciones públicas como cualquier otra actividad cultural legal en España, existiendo una obligación de las administraciones públicas a su promoción y fomento.

La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo (PE) neutraliza una nueva enmienda antitaurina

diputación toledo tauromaquia
Parlamento Europeo. / PE

En relación a la defensa de actividades como la tauromaquia o la cinegética, este mes de septiembre, en el marco del informe de opinión sobre el‘Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2020 (2019/2028 (BUD) de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo (AGRI), tres eurodiputados animalistas presentaron una enmienda que solicitaba dejar fuera de los fondos de la PAC a las ganaderías de bravo. Esta enmienda fue rechazada por la mayoría de los miembros de la Comisión parlamentaria AGRI.

Este informe de opinión, no tiene valor vinculante, ni fuerza jurídica o vínculo con los proyectos de reglamento de la PAC, pero propone marcar líneas sobre los presupuestos generales con relación a la agricultura y ganadería.

Al proyecto de opinión se presentaron un total de 53 enmiendas, entre las que se encontraban la enmienda 52 Apartado 6 terdecies de los eurodiputados animalistas, Martin Buschmann, Anja Hazekamp, y Petros Kokkalis, y en la que se indicaba: «Pide que el presupuesto de la PAC deje de subvencionar la cría de toros destinados a las corridas».

Una vez más, la Comisión de Agricultura echa para atrás otra de las iniciativas antitaurinas, lo que muestra una posición del PE a favor de la no discriminación de razas. En esta ocasión, una enmienda que ni tan siquiera se presentó con texto de motivación.

Sobre el autor