Un grupo de senadores franceses se han unido para pedir al Parlamento galo que se inicie una comisión de investigación sobre el animalismo. Estos políticos instan a estudiar profundamente la realidad de esta ideología y sus fuentes de financiación.
6/10/2016 | Redacción JyS
Según publica el diario El Mundo, un grupo de senadores franceses, liderados por la senadora Danielle Michel, va a requerir que se inicie una comisión de investigación sobre el movimiento animalista en el Parlamento galo. Los promotores de esta iniciativa aseguran que “el Estado no puede quedarse de brazos cruzados delante de su crecimiento [del movimiento animalista]”.
Esta idea surge a raíz del coloquio organizado por el Observatorio de las Culturas Taurinas – con el apoyo de la Union de Ciudades Taurinas de Francia- que llevaba el título de “El Hombre y los animales: ¿hacia un conflicto de civilización?”.
Según recoge el citado diario, tras este coloquio, Michel ha declarado: “Pediré, con numerosos otros senadores, que una comisión de investigación parlamentaria se reúna para estudiar la realidad de este fenómeno preocupante cuyas ramificaciones y financiación se extienden por el mundo entero”.
En el coloquio, celebrado en el Senado, y al que asistieron representantes del mundo de la caza, del mundo taurino y del mundo agrícola, así como de los circos, los ponentes denunciaron la evolución legislativa que siguen varios países hacia la humanización de los animales. Estos senadores afirman que el animalismo «pretende modificar la relación entre el hombre y los animales, tal y como fueron establecidos por las religiones, el humanismo y las leyes desde el principio de nuestra historia».
A su vez, este grupo de políticos alerta del peligro implícito de una posible ruptura “entre las poblaciones que defienden el ideal humanista y las que quieren sustituirlo por la ideología animalista”, tal y como recoge El Mundo. Y añaden que Francia “como país de los derechos humanos, no debe de permitir que estos sigan siendo ofendidos”.
Un senador sobre el animalismo: «Hay que volver a la sensatez»
Finalmente, el presidente del Senado, Gérard Larcher, en su intervención recogida parcialmente por el citado medio aseguró que considerar al animal como una persona “tendría como consecuencia la liberación de los animales, romper la comunidad de destinos que une aquellos con el Hombre, o reducir al hombre a un ser idéntico al animal, algo que no es así para mí”. Y añadió: “En eso radica la diferencia con el ecologismo radical, para el que la muerte de un humano no significa más que la de un animal. Hay que volver a la sensatez: existe efectivamente un conflicto de civilización entre las representaciones de Lascaux, la cultura del libro y el ecologismo profundo”.
Para finalizar, Larcher espetó: “En el fondo no se trata del animal, sino del lugar del Hombre, es decir de saber si el Hombre posee una especificidad distinta a la de todas las demás especies. Yo tengo esta convicción, y eso explica mi compromiso personal y político”.
