El debate sobre el silvestrismo ha vuelto a situarse en el centro de la polémica política tras una iniciativa del PSOE en el Parlamento Europeo que pone en cuestión los estudios científicos promovidos por la Junta de Andalucía. La Federación Andaluza de Caza ha reaccionado con dureza al considerar que esta actuación contradice compromisos firmados por los socialistas andaluces en 2022.
El pasado 1 de diciembre, el eurodiputado socialista César Luena registró una pregunta parlamentaria en la que critica los trabajos científicos destinados a analizar la viabilidad de la cría en cautividad como alternativa a las capturas tradicionales en el silvestrismo. Estos estudios están siendo desarrollados por entidades independientes a instancias del Gobierno andaluz.
En el texto elevado a Bruselas, el representante del PSOE llega a calificar dichas investigaciones como «un intento de justificar la reanudación de capturas», al tiempo que cuestiona su financiación. Una postura que ha sorprendido en el sector, ya que esos mismos informes fueron citados por el propio PSOE de Andalucía semanas antes en sede parlamentaria autonómica.
El 15 de octubre, durante la Comisión de Sostenibilidad y Medio Ambiente del Parlamento andaluz, la portavoz socialista Ana María Romero utilizó esos estudios para exigir a la Junta la autorización inmediata de capturas, acusando al Ejecutivo autonómico de «no hacer nada y mirar a Bruselas».
Choque político y contradicciones internas
Para la Federación Andaluza de Caza (FAC), esta doble posición evidencia una incoherencia difícil de explicar. Mientras en Andalucía se reclamaba avanzar en soluciones técnicas para el silvestrismo, en Europa se cuestiona precisamente el principal argumento científico que sustenta esa vía alternativa.
La FAC subraya que los estudios sobre cría en cautividad forman parte de una estrategia avalada por criterios técnicos y científicos, y recuerda que su objetivo es ofrecer una solución estable y legal a una modalidad practicada por miles de aficionados en la comunidad.
Además, el organismo federado considera especialmente grave que se ponga en duda la independencia y el rigor de unos trabajos desarrollados con transparencia y supervisión científica, y que han sido presentados como una herramienta clave para el futuro del silvestrismo.
El Pacto Andaluz por la Caza, en entredicho
La federación va más allá y acusa al PSOE andaluz de incumplir el Pacto Andaluz por la Caza, firmado por Juan Espadas el 16 de junio de 2022. En concreto, señala el punto tercero del acuerdo, dedicado a la “Defensa activa del Silvestrismo”.
Ese compromiso recogía explícitamente la obligación de «poner en marcha un estudio que acredite científicamente la viabilidad o no de la cría en cautividad como solución satisfactoria y alternativa a las capturas excepcionales de aves fringílidas».
«Desde la FAC lamentamos profundamente que un partido como el PSOE, que siempre se caracterizó por defender y apoyar la caza social, se vuelva en contra de un colectivo integrado por más de 14.000 andaluces a los que, durante la campaña electoral, prometió defender», explica José María Mancheño, presidente de la Federación Andaluza de Caza.
