La Ley de Restauración de la Naturaleza ha vivido un nuevo fracaso: tras el voto en contra de las comisiones de Pesca y de Agricultura, ahora ha sido la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo (ENVI) quien también ha rechazado esta propuesta de la Comisión Europea.
Esta, en concreto, obligará a los estados miembros a restaurar todos los ecosistemas dañados antes de 2050 y, de igual forma, a reducir a la mitad el uso de plaguicidas químicos antes de 2030. Es algo que afectará gravemente a ganaderos, agricultores y pescadores.
En cuando a la votación final, ha dado lugar a 44 votos a favor, 44 en contra y 0 abstenciones, por debajo de la mayoría a favor. La responsabilidad recae ahora en el pleno del Europarlamento, quien debe decidir si tumban definitivamente la Ley de Restauración de la Naturaleza.
Los ecologistas presionan para que salga adelante
El frente izquierdista y los lobbies ‘ecologistas’ están ejerciendo numerosas presiones para conseguir que esta ley salga adelante. Tanto es así que el pasado martes, el Consejo europeo formado por los ministros de Agricultura de los estados miembros decidieron apoyar la norma a pesar del voto en contra de Polonia, Italia, Finlandia y Suecia y la abstención de Austria, Bélgica y Países Bajos.
Asimismo, acordaron dejar fuera de los objetivos a los molinos eólicos y las placas fotovoltaicas. Esto supondrá un duro ataque para agricultores, pescadores y ganaderos. Según asegura Asaja, deberán pagar de su bolsillo las reformas, con los fondos de la PAC, y podrían perder hasta un 40% de la superficie productiva en España.
José María Castilla, responsable de Asaja en Bruselas, ha calificado este rechazo de la Comisión de Medio Ambiente como «una victoria importantísima» tras «doce meses de arduo trabajo contando a los eurodiputados y al Ministerio de Transición Ecológica todos los efectos negativos que tendría esta reforma».
«La Ley de Restauración de la Naturaleza supondría la ruina para el mundo rural»
La portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat, quien también es miembro de la Comisión de Medio Ambiente, ha denunciado «los intentos de la izquierda europea de criminalizar a agricultores, ganaderos y pescadores, culpándoles del cambio climático, cuando son precisamente ellos, que viven del medio rural, quienes mayores esfuerzos hacen por preservar el medio ambiente».
De igual modo, considera que la propuesta rechazada «suponía la ruina para el mundo rural, ya que obligaba a los agricultores a abandonar un 10% de las tierras cultivables, y ponía en riesgo la seguridad alimentaria, ya que limita en exceso el uso de fertilizantes químicos sin que existan alternativas viables».
«Encarecería aún más los alimentos para todos los ciudadanos, ya que supone menos fondos de la Política Agraria Común, con la que se pretende financiar estas medidas, más gastos de producción y menos tierras cultivables. Reiteramos a la Comisión Europea que retire esta propuesta y trabaje en una nueva que marque objetivos realistas, que esté acordada por el sector primario y que tenga en cuenta el contexto de guerra y tensión inflacionaria en Europa», ha añadido la exministra.
Salvo alguna sorpresa de última hora, todo parece apuntar a que, en la sesión plenaria de julio en Estrasburgo, el Parlamento Europeo rechazará la Ley de Restauración de la Naturaleza. Tan solo queda esperar a que la Conferencia de Presidentes establezca la fecha concreta para su celebración.
