La caza puede ser un factor decisivo en las próximas elecciones generales del 23 de julio. Así lo cree el presidente de la Real Federación Española de Caza (RFEC) Manuel Gallardo, quien ha lanzado la campaña #LaCazaEsDecisiva23J para exigir a los partidos políticos que se comprometan con las demandas del sector cinegético antes de acudir a las urnas. En esta entrevista, el mandatario extremeño nos cuenta cuáles son los puntos clave que van a plantear a los candidatos, cómo ha evolucionado el papel de la caza en la política y por qué los cazadores deben hacer valer su voto.
PREGUNTA: Desde la RFEC y la ONC vais a retomar la campaña de #LaCazaTambienVota a nivel nacional antes de las elecciones generales. No es algo nuevo, puesto que esto ya se hizo anteriormente. ¿Cree que el momento político en el que se encuentra la caza en España es diferente al de las últimas elecciones generales?
RESPUESTA: Efectivamente ya se ha hecho antes, y recientemente en las elecciones autonómicas. La idea es proponer a los partidos políticos de ámbito nacional una serie de puntos que permitan conocer sus intenciones respecto a la actividad cinegética.
Sin duda el momento político en líneas generales es diferente. Hemos visto cómo los partidos y las políticas anticaza han sucumbido de una forma aplastante en las elecciones autonómicas del pasado 28 de mayo. Y según parece, el próximo gobierno se decidirá por unos cientos de miles de votos, quizás por los votos de los cazadores, por eso el hashtag de campaña que hemos planteado es #LaCazaEsDecisiva23J.
P. Definitivamente los cazadores ya hemos roto el tabú de la política ¿no cree?
R. La caza y los cazadores nos hemos convertido en un agente social de primer orden, nuestra opinión cuenta y en las elecciones aún más, solo hay que ver lo ocurrió en la manifestación del 20 de marzo de 2022 y los sucesos posteriores como la exclusión de la caza de la ley animalista o la paralización de la prohibición de la caza de la codorniz.
Nunca la caza había estado tan presente en la agenda mediática y política. Los candidatos de las distintas formaciones ya saben que no es el voto de un cazador, es el voto de su entorno familiar, de las personas que viven de la caza, de la industria, del turismo, de la hostelería, del mundo rural, en definitiva, cerca de cuatro millones de votos.
Solicitamos la derogación de la Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales y en la modificación de la Ley Orgánica 3/2023, de 28 de marzo, y se modifique de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de maltrato animal.
P. ¿Cuáles son las acciones y compromisos concretosmás importantes que van a exigir a los partidos?
R. Pues se pueden consultar en el decálogo que se les ha enviado a los partidos. Pero por resumir queremos que se reconozca públicamente el papel de la actividad cinegética en el desarrollo socioeconómico del mundo rural, que se respete la caza como actividad esencial y se impulse su reconocimiento como patrimonio cultural inmaterial.
Además, pedimos que se reconozcan los beneficios medioambientales de la caza y se recupere la caza en los Parques Nacionales, se revise la situación del lobo y se puedan realizar controles de depredadores y especies exóticas invasoras.
En lo relativo a las leyes animalistas aprobadas el pasado mes de marzo, solicitamos la derogación de la Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales y en la modificación de la Ley Orgánica 3/2023, de 28 de marzo, y se modifique de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de maltrato animal.
Entre otras medidas, planteamos que el Gobierno español defienda la caza en Europa, se recuperen las cazas tradicionales como el silvestrismo, se asegure la participación de representantes del sector en los órganos consultivos donde se toman decisiones que afecten a su actividad como el Consejo Asesor de Medio Ambiente o la promoción de un observatorio de violencia animalista y de la caza social.
P. ¿Qué otras medidas quieren que se reflejen en sus programas?
R. La instauración de una licencia interautonómica válida para todo el territorio nacional, la dotación de fondos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la lucha contra el furtivismo y el compromiso de recuperación de la caza menor.
P. ¿Han cerrado ya las reuniones con ellos?
R. Estamos cerrando las reuniones, esperamos que en los primeros días de julio se produzcan los encuentros, el adelanto electoral ha cogido a todos por sorpresa y las agendas están muy complicadas. Nos recibirá quien designen los partidos políticos, obviamente quienes tengan poder de representación.
P. ¿Aceptará el PSOE derogar dos leyes animalistas que ha aprobado su propio gobierno?
R. Pues no lo sabemos aún, serán ellos los que decidan su adhesión o no al documento y a las medidas planteadas.
P. PP y VOX trabajaron durante esta legislatura desde la oposición para volver a permitir la caza en Parques Nacionales. Ahora que todas las encuestas independientes les sitúan como posibles ganadores, llega la hora de ver su verdadero compromiso con el sector: ¿Van a pedirles que incluyan en sus programas electorales esta medida que propusieron en el Congreso hace unos meses?
R. Por supuesto, está incluida en el punto cuatro del decálogo, donde solicitamos impulsar las medidas oportunas para la realización de controles poblacionales a través de la caza en los espacios naturales protegidos, especialmente en los Parques Nacionales.
P. Si me permite el comentario, creo que al decálogo presentado por la RFEC quizá le falta concreción en algunos aspectos. ¿No cree que es posible que la ausencia de medidas concretas y términos genéricos puede hacer que la adhesión a ese texto por parte de los partidos se convierta en un brindis al sol?
R. Hay propuestas muy concretas, solo hay que leer el decálogo para comprobar lo exigente que es: derogación de las leyes animalistas, vuelta a la caza en Parques Nacionales, Plan Nacional de Gestión del Lobo, reconocimiento de la caza como patrimonio cultural inmaterial, impulsar el consumo de carne de caza, recuperación de cazas tradicionales como el silvestrismo, la participación del sector en órganos consultivos como el CAMA, la implantación de la licencia interautonómica en todo el territorio nacional…
P. Tras lo visto en las elecciones autonómicas de los últimos años, aquellos líderes políticos que han ido contra los cazadores y el mundo rural han fracasado en las urnas. Los que los han apoyado, en cambio, han ganado. ¿Qué peso cree que puede tener la caza en estos resultados?
R. Un peso definitivo, ya que estamos hablando de que la caza moviliza cerca de cuatro millones de votos. Aquellos que no apoyen la actividad verán la repercusión negativa que tienen en las urnas sus políticas y sus programas electorales, solo tenemos que recordarlo ocurrido recientemente en autonomías como la Rioja o Comunidad Valenciana.
Considero que el voto del cazador y del mundo rural es apartidista, no apolítico. Si un partido va contra la caza no recibirá ni un solo voto de los cazadores.
P. ¿Cree que el caso de Emiliano García-Page (o el de Fernández Vara, que ganó aunque puede que no gobierne) demuestra que el voto del cazador y del mundo rural son apolíticos?
R. Considero que el voto del cazador y del mundo rural es apartidista, no apolítico. Si un partido va contra la caza no recibirá ni un solo voto de los cazadores. Nosotros hemos sido muy claros desde el principio, no vamos a decir a qué partido votar, pero sí a qué partidos no debemos votar.
P. ¿Cree que esto se repetirá el 23J? ¿Los cazadores tendremos algo que ver en el cambio de Gobierno nacional si este se produce?
R. Si se produce un cambio de Gobierno o no, los cazadores habremos tenido mucho que ver. Son cuatro millones los votos que mueve la caza y reitero que los partidos bien harán teniéndonos en cuenta, pues las mayorías están muy ajustadas y nuestro voto desequilibrará la balanza a un lado o a otro.
