Icono del sitio Revista Jara y Sedal

Detienen a dos ganaderos que se negaron a dejar solas a sus 700 cabras durante el incendio de Los Gallardos

Las cabras frente al fuego. © Almería Hoy

La detención de dos personas por desobedecer las órdenes de evacuación durante el devastador incendio forestal de Los Gallardos, en Almería, generó numerosas críticas cuando trascendió la noticia. Sin embargo, detrás de su negativa a abandonar la zona había una explotación ganadera con alrededor de 700 cabras que podía quedar completamente desprotegida frente al avance del fuego.

Según ha explicado Almería24h, los dos hombres permanecieron en la granja para intentar salvar los animales y las instalaciones. La explotación disponía de un plan de contingencia, un perímetro acondicionado para frenar las llamas y una reserva aproximada de 200.000 litros de agua con la que hacer frente a una posible llegada del incendio.

No se trataba, por tanto, de dos vecinos que hubieran regresado a una vivienda para recuperar algunas pertenencias como podría suceder en otros casos. Su decisión afectaba al futuro de una granja, cientos de animales y el trabajo acumulado durante años. Aun así, las órdenes dictadas dentro de una emergencia son de obligado cumplimiento y los agentes actuaron ante lo que consideraron una desobediencia.

Permanecieron junto a las cabras pese a la orden de evacuación

Las primeras informaciones difundidas sobre el caso indicaban que la Guardia Civil había detenido a dos personas después de que hicieran caso omiso a las indicaciones de los agentes y accedieran de nuevo a una zona considerada de alto riesgo. El portavoz de la Comandancia de Almería, Raúl Aguilera, explicó que ambos habían regresado a un espacio previamente evacuado por la evolución del incendio.

La versión conocida posteriormente ha aclarado qué había realmente detrás de aquella decisión. Los responsables de la explotación optaron por quedarse para activar las medidas preventivas que habían preparado y tratar de impedir que las llamas alcanzaran las naves donde se encontraban sus 700 cabras.

Abandonar el lugar habría supuesto dejar a los animales encerrados y sin ninguna persona que pudiera reaccionar si el fuego atravesaba el perímetro. Evacuar un rebaño de ese tamaño en plena emergencia, especialmente si no existen camiones suficientes ni un destino seguro al que trasladarlo, resulta además una operación extremadamente complicada.

Una explotación preparada para defenderse del fuego

De acuerdo con la información difundida por medios almerienses, la granja contaba con una importante reserva de agua y con el terreno perimetral preparado para reducir el combustible vegetal alrededor de las instalaciones. Estas medidas permitían a sus responsables disponer de cierto margen para defender la explotación.

La presencia de 200.000 litros de agua muestra que el riesgo de incendio formaba parte de la planificación del negocio. En las explotaciones ganaderas situadas en áreas rurales, mantener franjas limpias, accesos practicables y depósitos disponibles puede resultar determinante durante las primeras horas de un fuego.

Sin embargo, la existencia de esas medidas no elimina el peligro para las personas. Durante un gran incendio, el viento puede cambiar de dirección repentinamente, las llamas pueden superar zonas desbrozadas y el humo puede cortar cualquier vía de salida en cuestión de minutos. Por esta razón, los responsables de los operativos insisten en que las evacuaciones deben cumplirse incluso cuando los afectados creen que pueden proteger sus propiedades.

La difícil elección entre marcharse o salvar la explotación de toda una vida

El caso refleja uno de los dilemas más duros a los que se enfrentan los habitantes del medio rural durante un incendio. Para un ganadero, marcharse no significa únicamente abandonar una nave y sus aperos, sino dejar atrás a cientos de animales que dependen completamente de él.

La decisión de estos dos hombres terminó con su detención por un presunto delito de desobediencia. La actuación de los agentes respondió al riesgo existente y a la necesidad de evitar que más personas quedaran atrapadas en la zona afectada. Sin embargo, toda la historia que había detrásy que ahora ha salido a la luz permite comprender por qué ambos se resistieron a salir.

Salir de la versión móvil