La Federación Andaluza de Caza (FAC) ha reclamado formalmente a elDiario.es la rectificación de una noticia publicada el pasado 19 de mayo bajo el titular «Dobby sobrevive a la crueldad: el perro que fue víctima de la caza y que ahora busca familia». El organismo federado considera que el artículo ofrece una imagen «sesgada» del sector cinegético andaluz y denuncia que las acusaciones vertidas contra los cazadores carecen de respaldo oficial y se sustentan únicamente en publicaciones difundidas por una protectora animal en redes sociales.
La polémica se ha generado a raíz de la historia de un podenco llamado Dobby, cuya situación fue difundida por una protectora de Málaga a través de Instagram. Según la FAC, el medio digital habría asumido como hechos contrastados las afirmaciones realizadas por el colectivo animalista sin verificar la información ni acudir a fuentes oficiales.
Desde la federación entienden que la noticia construye un relato dirigido directamente contra los cazadores andaluces, vinculando al colectivo con el abandono y el maltrato animal sin aportar pruebas concluyentes. Además, critican que determinadas afirmaciones se presenten sin entrecomillado, «como hechos contrastados», pese a proceder de valoraciones de una organización claramente posicionada contra la actividad cinegética.
La FAC sostiene que el artículo vulnera incluso uno de los principios editoriales que el propio medio recoge en su página web: «El respeto por la verdad». En este sentido, consideran especialmente grave que no se hayan incluido fuentes verificables que acrediten el origen del animal ni las circunstancias en las que apareció.
Acusan al medio de difundir un relato «sesgado»
Entre los fragmentos que la federación considera más problemáticos figuran afirmaciones como que el perro habría sido abandonado por un cazador porque «no acudió a la llamada» y que su dueño «lo dejó tirado en el campo». Para la FAC, ese tipo de expresiones trasladan al lector una culpabilidad directa hacia el colectivo cinegético sin que exista una investigación oficial que lo demuestre.
El organismo también rechaza las alusiones al supuesto maltrato sufrido por el animal. En concreto, critica frases recogidas en la publicación como: «Dobby no solo ha tenido que soportar la instrumentalización y el abandono de su dueño, sino que ahora paga las consecuencias de las mismas. Ha perdido la visión y ahora tiene que empezar de cero».
La federación considera que este tipo de mensajes contribuyen a alimentar una visión negativa de la caza y de los cazadores andaluces a partir de una historia cuya procedencia no habría sido debidamente contrastada. Según sostienen, la información difundida mezcla opiniones y juicios de valor con afirmaciones presentadas como verdades absolutas.
Reclaman una rectificación inmediata
Ante esta situación, la FAC ha anunciado que ha remitido un escrito formal al medio solicitando la rectificación inmediata de la noticia. La entidad entiende que el contenido publicado daña la imagen del sector cinegético andaluz y refuerza estereotipos alejados de la realidad de la mayoría de cazadores.
Desde la federación insisten en que el abandono y el maltrato animal son conductas condenables que no representan al colectivo cinegético. Al mismo tiempo, reclaman a los medios de comunicación un tratamiento «riguroso y veraz» cuando aborden cuestiones relacionadas con la caza y el mundo rural.
La controversia vuelve a poner sobre la mesa el enfrentamiento recurrente entre determinados colectivos animalistas y el sector cinegético, especialmente en torno al uso de perros de caza. Una cuestión que, cada cierto tiempo, acaba generando fuertes debates en redes sociales y también en algunos medios de comunicación.